lacrimae et tanakae sont deux bambous différents...Crazy a écrit :isa35 a écrit :j'aimerais bien car je ne l'ai pas (encore) celui-làCrazy a écrit :Ca ressemble beaucoup à un lacrima deae (tanakae).![]()
mais j'en doute à moins qu'il ressmble vraiment au viridiglaucescens:mm date de sortie des turions,mm turions,feuillge,stature,etc....
En plus en cherchant des photo sur le lacrima deae,j'ai l'impression qu'il se "tache" en commençant par le dessous des noeuds![]()
![]()
il parait plus foncé juste sous les noeuds.
Ici c'est l'inverse,les taches commencent à apparaitre juste au dessus des noeuds,avant que ça s'étendre au reste du chaume...
Isa.lililulu a écrit :un avis sans prétention ,Phyllostachys bambusoides f. Tanakae , ne serait ce pas possible
Eric a écrit : lacrimae et tanakae sont deux bambous différents...
oui , mr Eric ! jamais dis le contraire
au niveau de la date de sortie des turions il doit etre facile d'eliminer ou de confirmer cette possibilité isa?
Je disais ça par rapport à ce que crazy a écrit...lililulu a écrit :Eric a écrit : lacrimae et tanakae sont deux bambous différents...
oui , mr Eric ! jamais dis le contraire
sur le tanakae, sauf erreur les taches sont provoquées par une bacterie.
j'ai vu des chaumes en zig zag sur un viridiglaucescens et certains juveniles devenir jaunes mais aucune taches noires ou brunes
(sur celui que je connais )
qu'est ce qui vous fait écarter la famille des nigra ?
j'ai vu des chaumes en zig zag sur un viridiglaucescens et certains juveniles devenir jaunes mais aucune taches noires ou brunes
(sur celui que je connais )
qu'est ce qui vous fait écarter la famille des nigra ?
Mis à part les taches,il a tout du viridiglau:turions,date de sortie des turions,chaumes,statures,etc....
Pour avoir un viridiglau d'origine différente et qui n'a pas de taches,juste à coté,si on fait abstraction des taches,y' a pas de différences entre les deux....
Isa.
Pour avoir un viridiglau d'origine différente et qui n'a pas de taches,juste à coté,si on fait abstraction des taches,y' a pas de différences entre les deux....
Isa.
Encore une bête remarque , ces taches ne seraient elles pas due au froid ? les nouveaux chaumes sont tachetés aussi ou pas ? 
Les nouveaux chaumes,jamais tachés la première année.Et certains restent verts....
en plus ici,on a rarement sous -8/-9°C alors,c'est pas du grand froid!
Je suppose que beaucoup aurait plus de "taches" que moi ici...
Sauf si c'est une "espèce" de mutation,qui rend le pied particulièrement fragile..?
Isa.
en plus ici,on a rarement sous -8/-9°C alors,c'est pas du grand froid!
Je suppose que beaucoup aurait plus de "taches" que moi ici...
Sauf si c'est une "espèce" de mutation,qui rend le pied particulièrement fragile..?
Isa.