GDJEFF a écrit :J'essaye de me procurer ces essences d'arbres lors de l'entretien de clôture de prairie : noisetier, saule, sureau.
Je pensais que ces jeunes branches bien vigoureuses étaient forcement plus riche que des espèces plus noble justement que le chêne ou le hêtre!?
Je prenais justement comme preuve l'utilisation du saule pour la fabrication d'hormones de bouturage. Mais apparemment selon un post un peu plus haut le BRF de chêne ou de hêtre serait meilleur.
Existe-t-il une liste des essences courantes à privilégier dans le BRF?
Une autre petite question, concernant l'épaisseur de la couche de brf. J'en ai étalé sur deux plate bande pour l'instant et j'ai l'impression qu'elles ne s'en portent que mieux. Mais au départ j'avais fait une couche de 7-8cm au pied d'un bambou. en espérant que le brf retienne l'humidité du sol en été.
Lors de mes arrosages quotidiens j'ai remarqué le bambou avec ses pieds dans le brf avait toujours soif! J'ai graté le brf pour voir la terre dessous et elle était complètement sèche, alors que le brf était humide. J'arrosait moins ce bambou en imaginant que le brf l'aidait mais c'était tout le contraire le peu d'eau apporté était absorbé par le brf et pas restitué à la plante. en solution j'ai étalé plus le brf et laissé une petite zone sans au pied du boo pour l'arrosage. Euh pas si ptite que ça la question en fait. Donc ma question est: est-ce-que le BRF favorise l'arrosage ou non? l'épaisseur en serait selon moi un facteur logique.
voilà merci pour les réponses
En tout cas à vous lire on en "boufferait" du BRF ça à l'air tellement bon
Hello,
Super message mon p'tit (grand) GDJEFF ! Ça fait plaisir d'en lire un comme ça.
Bon alors, je te confirme que les meilleures essences de bois pour faire du BRF, c'est des espèces dites 'climaciques', c'est à dire celles qui ont le plus évoluées jusqu'à maintenant (exit donc tous les résineux qui sont, au sens de l'évolution, de vieux, vieux arbres !).
Dans la sylviculture, on les appelle des essences 'nobles'. Ça fait un peu 'kéké' mais ça veut bien dire ce que ça veut dire ...
En préambule, je rappelle que le carburant du BRF, c'est la lignine, c'est la nourriture des champignons. Eux seuls sont capables de la retraiter.
Donc, je fais un trait rapide en disant que plus la lignine est de qualité et plus les champignons ont à manger (et plus le BRF est bon).
La lignine polymérisée (voir début du post) est la plus solide chez qui ?
Ben, chez le Chêne pardi ! C'est avec eux qu'on fait les meubles les plus solides. (Je crois qu'on a un ébéniste ici pour nous confirmer).
Ensuite, le Hêtre et l'Erable viennent pour leur niveau de solidité.
Bien sûr, il n'y a pas que la solidité qui fait la qualité de la lignine, il y a encore plein de choses d'autres, mais là, ça commence à devenir balaise !
Je vais donc retenir la solidité, si vous ne m'en voulez pas, comme critère principal, et facile à retenir, de la qualité d'un BRF.
Concernant le Saule, il me parait évident qu'il ne s'agit pas du meilleur bois pour faire quoi que ce soit, y compris donc un bon pour en faire un BRF bien lignifié.
Par ailleurs, le Saule dispose de capacités de captation d'humidité et d'eau qui sont, à mon avis, préjudiciables pour la mise en place d'un BRF.
GDJEFF, je ne sais pas si ton exemple sur la sécheresse relative du sol sous ton BRF était dû à un BRF uniquement constitué de Saule ou pas ?
Si c'est le cas, ne cherche pas plus loin la cause de ce sol qui reste sec, malgré tes arrosages répétés ...
Concernant le BRF, si je prends mon exemple, je n'ai pas arrosé une seule fois mes bambous en terre depuis deux ans (pas une seule, je dis bien !) et ce, malgré des températures de fous l'été, proches des 40°(je suis sur Lyon qui est connu pour ses régulières canicules).
GDJEFF, je te confirme donc que c'est une vraie solution anti-arrosage !
@Eric : Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit, sauf sur le fait que selon toi, si j'ai bien compris, tu dis que toutes les essences se valent à peu près.
Il ne s'agit que de mon expérience perso mais j'ai maintenant 4 années (printemps) de reculs avec diverses expérimentations de bois divers et je m'inscris en faux sur ce point (c'est que mon avis, hein !
).
Pour moi, le Top du Top, c'est un BRF :
- constitué de branches entre 3cm et 6cm de diamètre. Oui, vous avez bien lu, je ne prends pas les branches en dessous de 3cm et je ne prends les branches au dessus de 6cm ! Y en a qui vont dire que je chipote, mais quand on aime, hein ?
- si possible, des branches de l'année,
- uniquement des feuillus nobles, avec une nette préférence pour du Chêne mélangé avec du Hêtre ou de l'Erable, mais avec toujours au moins 50% de Chêne,
- broyé avec un broyeur électrique (et pas thermique) qui coupe les branches grâce à une vis sans fin, ou à une turbine,
Ce broyage permet d'avoir de gros morceaux et favorise nettement, une fois mis en place, l'aération de tout le système.
J'avais déjà fait des remarques dans un autre post sur le côté un peu 'poussière' du broyage thermique, qui, je pense, favorise plutôt l'ensemencement en bactéries plutôt qu'en champignons (et ça ne donne pas du vrai BRF),
- étalé sur une épaisseur de 8 à 10cm et si possible légèrement intégré au sol, si on peut, avec une griffe (ça, c'est le top).
Voilà, ça c'est, d'après moi, le méga BRF avec des effets de fous.
Le problème avec une mixture de cette qualité, c'est que le sol en prends 'plein la tête'.
Il y a une méga-faim d'azote dans le sol. Les champignons, disposant d'un carburant aussi bon, utilisent tout l'azote disponible pour leur propre croissance.
Ça veut dire rien de disponible pour les plantes, en l’occurrence nos chers bambous.
Auparavant, je pensais qu'en étalant le BRF en automne, on pouvait vaincre cette faim d'azote au printemps. Mais avec un BRF Top qualité comme décrit ci-dessus, c'est peine perdue. Il faut attendre au moins une bonne année complète avant que le bambou ne puisse en profiter.
Et je redis ici, qu'avec un BRF comme ça, on peut tenir au moins dix ans sans devoir en rajouter.
Bon, pour finir sur une note très positive, c'est que je suis content de voir que pas mal de monde essaie cette méthode.
Entre un super BRF comme je fais (mais qui me prends du temps de préparation) et rien, il y a de quoi faire !
Je pense donc qu'un broyat de branches d'arbres divers ne dépassant pas 8 ou 9cm est tout de même un sacré pas vers l'autonomie écologique.
Donc, oui au Saule, oui au Noisetier, oui aux Arbustes, oui, oui et encore oui ... Les effets seront plus ou moins prononcés, voire absents parfois, en fonction de la qualité que l'on aura choisit de mettre dans son broyat.
Bonnes expérimentations.
Et merci d'avance pour les retours de ceux qui pratiquent déjà.
Krypto
)
... dommage!!
