Page 6 sur 7

Re: Les "non-barrable"

Posté : 29 août 2020, 22:46
par christian82
J'ai 3 quadrangularis depuis 3 et 4 ans,ils se comportent chez moi comme des cespiteux.

Re: Les "non-barrable"

Posté : 29 août 2020, 23:19
par blueskies
Ils font quelle hauteur et diamètre au bout de 4 ans ?

Re: Les "non-barrable"

Posté : 29 août 2020, 23:32
par albert
J'ai eu un Chimonobambusa tumidissinoda, et à l'arrachage, avec Ted, nous avons bien constaté la descente des rhizomes à plus de 1mètre de profondeur, à la verticale.

Re: Les "non-barrable"

Posté : 29 août 2020, 23:39
par blueskies
oui je sais que le tumidissinoda ne se contrôle quasiment qu'à la tondeuse mais je voulais savoir si c'était le cas de tous les chimonobambusa

Re: Les "non-barrable"

Posté : 30 août 2020, 00:01
par christian82
blueskies a écrit : 29 août 2020, 23:19 Ils font quelle hauteur et diamètre au bout de 4 ans ?
Dans les 2,5 mètres de haut pour le plus grand et 50-60 cm de diamètre au pied chacun.
Comportement bien différent du tumidissinoda ,bien plus lent à s'implanter,plus sensible à la sécheresse ,au soleil et au gel (feuillage partiellement grillé à -9°c il y a deux ans)

Re: Les "non-barrable"

Posté : 30 août 2020, 00:17
par blueskies
merci pour ton retour

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 mai 2022, 23:32
par blueskies
hello, l'atrovaginata commence à me faire peur :)
en retirant un rhizome aérien le long de la BAR, je suis tombé sur un rhizome plongeur qui partait à la verticale ... pas eu le temps de creuser, je le ferai cette semaine.

Re: Les "non-barrable"

Posté : 07 juil. 2022, 23:07
par OP44
A considérer comme non barable le spectabilis (le pot fait 56cm de haut)?
Image

La dernière division fut musclée avec pas une seule coupe pour diviser la motte en deux mis 3 coupes en laissant une grosse moitié de la motte en pot, c'était il y a 21 ou 22 mois, il a commencé à éclater le pot qui fait 17mm d'épaisseur...
Il n'a plus rien à faire chez moi, si quelqu'un en veut, j'habite à nantes

Re: Les "non-barrable"

Posté : 07 juil. 2022, 23:27
par Pierre45120
Non non, il est parfaitement BARable😉
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.

Re: Les "non-barrable"

Posté : 07 juil. 2022, 23:53
par OP44
pamn45 a écrit : 07 juil. 2022, 23:27 Non non, il est parfaitement BARable😉
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.
Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 juil. 2022, 07:26
par grandan08
:D Il faut planter des sempervivums, il y a moins d'entretien

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 juil. 2022, 07:58
par Alman
Ou des pâquerettes 🤔

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 juil. 2022, 10:06
par blueskies
Je trouve que la famille des aureosulcata est justement bien adaptée à la bar car les rhizomes restent en surface

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 juil. 2022, 13:26
par VinceDel
OP44 a écrit : 07 juil. 2022, 23:53
pamn45 a écrit : 07 juil. 2022, 23:27 Non non, il est parfaitement BARable😉
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.
Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot
Tu ne peux pas comparer un Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' en pot et en BAR. J'avais 7 pots de Phyllostachys aureosulcata spectabilis, je les ai enlevé après la deuxième année de turionage. Ils font trop de rhizomes qui tournent en rond dans le pot. Je les ai remplacé par 7 Phyllostachys aureosulcata aureocaulis, c'était encore pire. Depuis, je n'ai plus de pot. Par contre en terre et avec BAR aucun souci. Tout cela est une question d'espace et de nettoyage.

Re: Les "non-barrable"

Posté : 08 juil. 2022, 14:26
par OP44
VinceDel a écrit : 08 juil. 2022, 13:26
OP44 a écrit : 07 juil. 2022, 23:53
pamn45 a écrit : 07 juil. 2022, 23:27 Non non, il est parfaitement BARable😉
C'est juste un manque d'entretien de ta part et un contenant pas assez grand. Grandan m'a gentiment offert une petite division avec 3-4 chaumes. Il m'a fait 4-5 turions aussi ''grand'' que ceux d'origine. Depuis quelques jours j'ai des rhizomes qui longent le bord du pot et qui se transforment en chaumes... C'est un 160L il me semble...tout ça en même pas un an...donc je comprends très bien que ton pot soit plein au bout de presque 2 ans...je songe déjà à le remplacer par un non traçants.
Il demanderait à être divisé tous les 12 ou 18 mois maximum (plutôt 12) ce qui est trop souvent pour moi, à noter que le pot doit avoir son bon 15° d'inclinaison ce qui ne l'a pas empêcher de commencer à éclater, qu'en serait il d'une bar?
On voit sur ma photo qu'un rhizome plonge à 40 cm à l'air libre (il y en a régulièrement qui sortent mais plongeant moins en étant moins long), je suis convaincu qu'il plongerait autrement plus dans de la terre, passer sous une bar me semble plus que probable si on ne l'entretient pas.
Il faut savoir que j'utilise de la terre principalement (par le fait que je préfère ça à du terreau et que ça l'empêche de tomber au moindre coup de vent avec ses 4m de haut) et le pot de 105 litres doit faire un bon 130 kg voir 150 kg, je ne me vois pas planter dans du plus gros pot
Tu ne peux pas comparer un Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' en pot et en BAR. J'avais 7 pots de Phyllostachys aureosulcata spectabilis, je les ai enlevé après la deuxième année de turionage. Ils font trop de rhizomes qui tournent en rond dans le pot. Je les ai remplacé par 7 Phyllostachys aureosulcata aureocaulis, c'était encore pire. Depuis, je n'ai plus de pot. Par contre en terre et avec BAR aucun souci. Tout cela est une question d'espace et de nettoyage.
Faudra peut être voir avec le temps.
En pot, en entretien, le fait d'enlever les rhizomes longeant les bords du pot chaque année au début de leurs plantation ne devait pas être déconnant, maintenant je ne le fait plus, c'est je penses une erreur.