Re: Identifier un bambou pour le déménager
Posté : 10 juin 2021, 20:04
Si il y a bien une chose où l'on ne peut pas se tromper, c'est bien sur les turions.
Sur la photos 4 et la photo 5, tous les turions sont de la famille des aureosulcata.
À savoir que tous les cultivars de l'espèce aureosulcata ont un aspect légèrement rugueux au touché du chaume.
Sur la photo 4, on aperçoit un chaume bien jaune avec le sulcus bien jaune et les turions à côté, hors, les seuls bambous de l'espèce aureosulcata qui font des chaumes bien jaune avec les sulcus jaunes sont les cultivars aureocaulis et lama temple..
Sur la photo 5, on aperçoit 2 turions dont l'agrandissement de Strike ou l'on s'aperçoit que le chaume sort directement jaune avec un liseret vert. Donc 2 solutions, soit que le liseré vert se trouve hors sulcus et à ce moment là on peut dire que le cultivar aureocaulis fait de temps en temps des liserets verts en bas de chaume comme la photo que j'ai mis plus haut, et il lui arrive parfois de faire ces liserets verts plus haut et où aussi en continu. Ou alors, ce liseret vert se trouve sur le sulcus et à ce moment là, on peut dire que ce peut être un cultivar spectabilis. Mais pour que ce soit un spectabilis, il faudrait que tous les sulcus soient vert, ce qui ne correspond plus du tout avec la photo 4 du chaume jaune sulcus jaune.
Pour le gros plan du nœud renflé, je ne sait vraiment pas, c'est un fait que l'on pourrait dire que c'est un chaume de Phyllostachys aurea, mais cela ne correspond pas du tout avec les turions aureosulcata, et encore moins avec le chaume de la photo 5 qui sort jaune avec liseret vert. Tous les aurea sortent vert, même l'aurea koï.
Et maintenant au touché les chaumes sont lisses... On pourrait peut-être dire alors que nous avons un chaume de Phyllostachys aurea au nœud renflé, puis un chaume de Phyllostachys aureosulcata 'aureocaulis' photo 4, puis un chaume de Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' photo 5, mais comme les chaumes sont lisses, ce ne sont pas des aureosulcata. Mdr.
Sur la photos 4 et la photo 5, tous les turions sont de la famille des aureosulcata.
À savoir que tous les cultivars de l'espèce aureosulcata ont un aspect légèrement rugueux au touché du chaume.
Sur la photo 4, on aperçoit un chaume bien jaune avec le sulcus bien jaune et les turions à côté, hors, les seuls bambous de l'espèce aureosulcata qui font des chaumes bien jaune avec les sulcus jaunes sont les cultivars aureocaulis et lama temple..
Sur la photo 5, on aperçoit 2 turions dont l'agrandissement de Strike ou l'on s'aperçoit que le chaume sort directement jaune avec un liseret vert. Donc 2 solutions, soit que le liseré vert se trouve hors sulcus et à ce moment là on peut dire que le cultivar aureocaulis fait de temps en temps des liserets verts en bas de chaume comme la photo que j'ai mis plus haut, et il lui arrive parfois de faire ces liserets verts plus haut et où aussi en continu. Ou alors, ce liseret vert se trouve sur le sulcus et à ce moment là, on peut dire que ce peut être un cultivar spectabilis. Mais pour que ce soit un spectabilis, il faudrait que tous les sulcus soient vert, ce qui ne correspond plus du tout avec la photo 4 du chaume jaune sulcus jaune.
Pour le gros plan du nœud renflé, je ne sait vraiment pas, c'est un fait que l'on pourrait dire que c'est un chaume de Phyllostachys aurea, mais cela ne correspond pas du tout avec les turions aureosulcata, et encore moins avec le chaume de la photo 5 qui sort jaune avec liseret vert. Tous les aurea sortent vert, même l'aurea koï.
Et maintenant au touché les chaumes sont lisses... On pourrait peut-être dire alors que nous avons un chaume de Phyllostachys aurea au nœud renflé, puis un chaume de Phyllostachys aureosulcata 'aureocaulis' photo 4, puis un chaume de Phyllostachys aureosulcata 'spectabllis' photo 5, mais comme les chaumes sont lisses, ce ne sont pas des aureosulcata. Mdr.
les nouveaux ou les anciens ? les turions sont rugueux ?