Lesbambous.fr forum des fous de bambous

Un Nuda, ça trace un peu, beaucoup, à la folie

Un nuda est un phyllostachys et même si Wittaker le donne comme cespiteux, cela reste un traçant que par sécurité, j'ai BARré

Un phyllostachys ... cespiteux, l'est jusqu'à preuve du contraire. Ils le sont tous jusqu'à un certain moment +/- long suivant le petit nom qui suit Même les aureas finissent par tracer même s'il ne faut pas oublier que la nature de la terre, l'exposition, ... peut changer légèrement la donne.

japde +1

Ma voisine a un Ph. aurea qui se balade 7-8 m dans le sol avant de sortir dans sa pelouse. Yeah...

ça trace vivi, mais moins que le bissetii

veux bien des photos ...

bXn a écrit :veux bien des photos ...

+1!

japde a écrit :Un Nuda, ça trace un peu, beaucoup, à la folie

Mais pas 'Pas du tout'

bonjour karastan
Je te confirme que le nuda est traçant , moins que le bissetti je te le confirme .Mais à titre d'exemple celui que qu'il y à dans le parc de mon entreprise fait largement 5 metre de diametre. Il me semble que les "bambous du bois" lui donne 25 m² en 10 ans. Et pour l'avoir vue chez eux il offrait un beau bosquet.Mais cela n'enleve pas la beauté de ce vegetal et de ses feuilles fines.
à une prochaine fois sur le site.
eric 35