Avatar du membre
Padawan du Rhizome
Cespiteux = non traçant ???
Bonjours à tous.
Quelque chose n est pas très clair dans mon esprit en ce qui concerne le mot cespiteux qu'on retrouve très souvent dans les descriptions de bambous de Paul whittaker. J adore ce livre qu on appelle la bible (et je confirme )mais beaucoup de bambous traçant voir très traçant sont décrits comme cespiteux.. est-ce juste une différence de climat qui explique cela ( Angleterre, France ). Quelqu'un pourrait t il m eclairer sur ce point ?
Invité
Re: Cespiteux = non traçant ???
oui les bambous que Paul qualifie de cespiteux chez lui sont traçant!
Son jardin est vraiment tout au Nord de l'Angleterre et les conditions de culture font que les bambous se développent beaucoup moins.
Avatar du membre
Padawan du Rhizome
Re: Cespiteux = non traçant ???
Ok merci newfi. Il est donc important d avoir une bible française alors.. 😉
Répondre

Retourner vers « Vos bambous et vous »