quel est son nom?

damiend

Bonjour, pourriez-vous m'aider à donner un nom à ce bambou? (ses feuilles par endroits sont un peu larges)

Merci

Eric

alman a écrit :un no ré ré aa

Je vois rien ! Tu vois des entre-noeuds rapprocher ou c'est aux feuilles que tu reconnais Al ?
Merci

Eric

alman a écrit :non il n' y a pas que les emplilages de noeuds il y a certains Aurea(s) (l'holochrysa par ex ) qui font un renflement sous les noeuds et celui la en fait tout particuliérement

Oui, j'ai vu les renflements, mais je ne n'étais pas sûr pour l'attribuer à une espèce. Mais c'est juste un phyllostachys aurea ?

damiend

et ben! Vous êtes balaises pour reconnaître ainsi les bambous.
Les feuilles plus larges font 18cm de long et 4 de large.

difficile d'avoir un aurea avec des feuilles si longues.

On dirai les feuille d'un sasa

bambouwoman

damiend a écrit :et ben! Vous êtes balaises pour reconnaître ainsi les bambous.
Les feuilles plus larges font 18cm de long et 4 de large.

il faudrait, dégager les pieds des chaumes, et reprendre une photo, il n'y a
que quelques feuilles qui ont cette dimension, les autres ont tout a fait
l'air d'appartenir à un auréa mais qu'il n'y ai pas un seul chaume dans la
touffe qui présente des empilements est assez étonnant .

damiend

Bonjour merci pour vos précieuses connaissances. J'ai bien mis une barrière pour éviter les surprises. Je me demande même si je ne vais pas creuser en plus une tranchée au cas où dans quelques années la barrière perd de son efficacité.
Voici une photo de pied:

Bonne journée.

Le zoom n'est pas nécessaire Damien ... C'est là que cela se passe ... et c'est bien un Phyllostochys Aurea.

Bizarre quand meme ces changements d'angle sur beaucoup de noeuds???

Tiens j'ai mis a jour mes cadres rouge ... Rhum le perplexe

Eric

Dés que tu as un ou plusieurs renflements, tu es sûr de l'identification ?

J'ai toujours peur de vous 'em....' avec mes questions. Mais il y a tellement de différences entre les noeuds de pieds différents d'aurea que cela me laisse aussi perplexe.

Surtout que personne ne l'explique. Il y en a des dissymétriques, des réguliers presque comme un kikko, et là qq chaumes juste avec de légers renflements.

Je ne remets pas du tout en cause ton identification et celle d'Alman, j'aimerai juste trouver une explication à ces écarts importants de forme.
Merci d'avance

Bambounet a écrit :Tiens j'ai mis a jour mes cadres rouge ... Rhum le perplexe

non curieux

bambouwoman

Rhum23 a écrit :Bizarre quand meme ces changements d'angle sur beaucoup de noeuds???

Bizarre aussi le noeud du gros chaume à droite ???
Le renflement au dessous des noeuds fait penser à un auréa koi .
Et toujours aucun empilement, même pas un quelconque raprochement ??
Ce serait pas une mutation ????
Ou alors un cultivar d'auréa plutot rare l'auréa takemurai qui lui n'a pas
d'entre-noeuds compressés .

Eric a écrit :Dés que tu as un ou plusieurs renflements, tu es sûr de l'identification ?

J'ai toujours peur de vous 'em....' avec mes questions. Mais il y a tellement de différences entre les noeuds de pieds différents d'aurea que cela me laisse aussi perplexe.

Surtout que personne ne l'explique. Il y en a des dissymétriques, des réguliers presque comme un kikko, et là qq chaumes juste avec de légers renflements.

Je ne remets pas du tout en cause ton identification et celle d'Alman, j'aimerai juste trouver une explication à ces écarts importants de forme.
Merci d'avance

A ma connaissance l'aurea et ses formes ont trois caractéristiques bien précises qui le rend facilement identifiable pour un vert (mais pas sur tous ses chaumes) :

- L'empilement des noeuds (généralement sur le premier mètre / kikko style)
- Des entrenoeuds assez rapprochés au bas des chaumes (il a raté sont empilement

)
- Le renflement sous le noeud (comme le dit Alman ... c'est flagrant sur un koi ou un flavescens inversa)

Donc soit rien ! soit un mélange de tous ça aléatoirement sur les chaumes

que pensez vous de la concentrations des chaumes et de leur epaisseur ?

bonne journee

ph