on ne voit pas grand chose sur les photos. Pour le deuxième, il faudrait prendre un chaume de près, avec une bonne vue sur la naissance des branches, à minima.
Tu veux dire que se que l'on voit sur la photo d'ensemble, c'est trois pieds ?Bisu325 a écrit :Oui enfin c’est ce qu’il a acheté et ça n’a pas l’air traçant, il a mis 3 pieds sur 4m
Dans un si petit espace ?
D'ailleur on ne voit pas bien le port de ce bambou, il est caché par l'arbre, y a fil une photo d'un pied plus isolé ?
Pas moyen d'avoir une photo ou on le voit en entier, qu'on puissent apprécier le port dans son entier ?
Jisseyev a écrit :on ne voit pas grand chose sur les photos. Pour le deuxième, il faudrait prendre un chaume de près, avec une bonne vue sur la naissance des branches, à minima.
Rapidos:
La famille des Pseudosasa: 1 branche par noeud
Phyllostachys: 2 branche en normal + un avorton de 3 ème vers le haut du chaume
Fargésia: nombre impair, 5, 7 9, rangés géométriquement
Semiarundinaria, fastuosa, branches multiples en bordel à tendance parallèle au tronc
Etc Etc, une sacrée "clé" d'identification, les branches....mais pas que.
La famille des Pseudosasa: 1 branche par noeud
Phyllostachys: 2 branche en normal + un avorton de 3 ème vers le haut du chaume
Fargésia: nombre impair, 5, 7 9, rangés géométriquement
Semiarundinaria, fastuosa, branches multiples en bordel à tendance parallèle au tronc
Etc Etc, une sacrée "clé" d'identification, les branches....mais pas que.



Est ce que c’est ces vues la qui vous aideront?
(Il doit y avoir un peu plus de 3 pieds je pense)
Peut-être un rufa
https://www.youtube.com/channel/UCugWkGhxBZ3oYO_e7PIogdg?sub_comfirmation=1
Si l on regarde la premiere photo en plan large ou il n y a qu un seul pied, je le trouve bien haut pour un dracocephala.grandan08 a écrit :M'étonnerait pas que ce soit du dracocephala
Deplus la haie avecles trois pieds a ete taillee, je pense...
Qu en penses -tu ?
Le premier fait au moins 3 m 4m mais n’a pas été taille le second fait 1.30 1.50m et a été taillé
Un draco n'exede pas 2,50m à ma connaissance.
Des fargesias au dela de 3,50m , cela rétrécit le champs.
Des fargesias au dela de 3,50m , cela rétrécit le champs.
Le premier qui monte assez haut a l’air assez traçant contrairement au second qui a été taillé
Traçant, non, ( La distance entre deux chaumes n'exéde pas 15/20cm..) en comparaison d'un traçant…..
Je pense qu'il a surtout plus de place pour grandir, et plus de feuilles pour le nourrir, contrairement à ceux qui sont taillés et en partie à l'ombre par le muret.

Je pense qu'il a surtout plus de place pour grandir, et plus de feuilles pour le nourrir, contrairement à ceux qui sont taillés et en partie à l'ombre par le muret.