Identification Fargesia

magna

Bonjour , j'aimerai svp , profiter de vos connaissances pour identifier ce fargesia acheté (tout mini) il y a deux ans en jardinerie :

Si besoin de photo un peu moins pourries des turions je peux en refaire

merci

les photos sont assez complètes, je cherche encore par rapport au turion mais j'ai pas encore trouvé

magna

ok merci , je referai des photos des turions demain avec le beau temps

L'identification est déjà, hors fargesia un sport bien difficile, mais les fargesia, comment les trier, comment les différencier, et comment les nommer.

Par couleur, sachant que chacun évolue au cours des saisons, de l'âge, de l'ensoleillement ??
Par taille, mais il leur faut au moins 5 ans !!
Par le feuillage ? Ah, des feuilles vertes !!! facile !!
Par les tutus?? Tiens du vert et du rosé presque rouge, très original, celui là...!! Rien à voir avec le voisin.
Par le nombre aléatoire de branches ??
Par l'angle de ces branches, tous à vos rapporteurs !!!

Sérieusement, la tâche me parait plus que délicate, il va falloir de sérieux coups de main de pro.

Eric

Stéphane ? On t'appelle !...

Sans hésiter le robusta.

Pourquoi? Parce que le hasard parfois fait bien les chose

Non plus sérieusement, les indices pour moi c'est jardinerie, couleur des chaumes et le port.

Invité

LeChinois a écrit :Sans hésiter le robusta.

Pourquoi? Parce que le hasard parfois fait bien les chose

Non plus sérieusement, les indices pour moi c'est jardinerie, couleur des chaumes et le port.

Désolé, mais dans tes trois arguments, aucun ne peut être valable pour identifier ce bambou!

le port d'un bambou de deux ans n'a rien à voir avec son port adulte
la couleur des chaumes n'est jamais un critère pour identification ( même sur une plante adulte)
et dans les jardineries..... comment dire.... on trouve beaucoup de bambous in vitro qui n'ont pas les caractéristiques typique de l'espèce avant d'avoir passés 5 ou 6 ans en terre ( s'ils survivent jusque là!)

Mais pour ne pas trop te faire de peine

, je suis d'accord avec toi, cette plante ressemble de loin à un robusta, en tout cas, ses pauvres caractères peut marqués laissent à penser qu'il peut s'agir d'un Fargesia robusta, donc par déduction , un lointain descendant du Fargesia robusta 'pingwu' multiplié autrefois par Oprins.

Newfi a écrit :
LeChinois a écrit :Sans hésiter le robusta.

Pourquoi? Parce que le hasard parfois fait bien les chose

Non plus sérieusement, les indices pour moi c'est jardinerie, couleur des chaumes et le port.
Désolé, mais dans tes trois arguments, aucun ne peut être valable pour identifier ce bambou!
le port d'un bambou de deux ans n'a rien à voir avec son port adulte
la couleur des chaumes n'est jamais un critère pour identification ( même sur une plante adulte)
et dans les jardineries..... comment dire.... on trouve beaucoup de bambous in vitro qui n'ont pas les caractéristiques typique de l'espèce avant d'avoir passés 5 ou 6 ans en terre ( s'ils survivent jusque là!)

Mais pour ne pas trop te faire de peine , je suis d'accord avec toi, cette plante ressemble de loin à un robusta, en tout cas, ses pauvres caractères peut marqués laissent à penser qu'il peut s'agir d'un Fargesia robusta, donc par déduction , un lointain descendant du Fargesia robusta 'pingwu' multiplié autrefois par Oprins.

C'était pas une identification juste un jeu de devinette

Parce que je suis nul en identification, cette partie devrait être renommer devinette

Eric

Oui c'est clair que vu les contraintes, c'est quasiment impossible...

Eric a écrit :Oui c'est clair que vu les contraintes, c'est quasiment impossible...

Merci les gars d'appuyer et confirmer mes dires.
Juste petit plus, j'ai encore sous la main le catalogue de la Bambouseraie de 1995, qui m'a longtemps servi de seul et unique référentiel, avec forcément des erreurs maintenant largement reconnues, et là, sur ce document, dans la classification fargesia, seuls 2 espèces citées, nitida et Murielae. On en est maintenant à combien de sous espèces achetables en France et ayant un nom officiellement reconnu, depuis que ces 2 espèces ont fleuri et grainé à tous va, avec ou sans la main de l'homme ?

LeChinois a écrit :
Newfi a écrit :
LeChinois a écrit :Sans hésiter le robusta.

Pourquoi? Parce que le hasard parfois fait bien les chose

Non plus sérieusement, les indices pour moi c'est jardinerie, couleur des chaumes et le port.
Désolé, mais dans tes trois arguments, aucun ne peut être valable pour identifier ce bambou!
le port d'un bambou de deux ans n'a rien à voir avec son port adulte
la couleur des chaumes n'est jamais un critère pour identification ( même sur une plante adulte)
et dans les jardineries..... comment dire.... on trouve beaucoup de bambous in vitro qui n'ont pas les caractéristiques typique de l'espèce avant d'avoir passés 5 ou 6 ans en terre ( s'ils survivent jusque là!)

Mais pour ne pas trop te faire de peine , je suis d'accord avec toi, cette plante ressemble de loin à un robusta, en tout cas, ses pauvres caractères peut marqués laissent à penser qu'il peut s'agir d'un Fargesia robusta, donc par déduction , un lointain descendant du Fargesia robusta 'pingwu' multiplié autrefois par Oprins.
C'était pas une identification juste un jeu de devinette
Parce que je suis nul en identification, cette partie devrait être renommer devinette

Pas certain

demande à Anna Mion de ti dentier un fargesia, tu seras bluffé par les techniques qu'elle utilise

albert a écrit : j'ai encore sous la main le catalogue de la Bambouseraie de 1995, qui m'a longtemps servi de seul et unique référentiel

Salut Albert,

Tu devrais le mettre en ligne par curiosité, ça serait sympa de voir l'évolution depuis 95.

tartanpion a écrit :
albert a écrit : j'ai encore sous la main le catalogue de la Bambouseraie de 1995, qui m'a longtemps servi de seul et unique référentiel
Salut Albert,

Tu devrais le mettre en ligne par curiosité, ça serait sympa de voir l'évolution depuis 95.

S'il doit scanner toutes les pages, ce n'est pas gagné... personnellement je ne le ferais pas en tout cas.
Je crois qu'on trouve en ligne des extraits de ce catalogue, non ? Peut être actualisés, d'ailleurs ?
http://www.bambou-france.com/

tanguy a écrit : ...
S'il doit scanner toutes les pages, ce n'est pas gagné... personnellement je ne le ferais pas en tout cas.
Je crois qu'on trouve en ligne des extraits de ce catalogue, non ? Peut être actualisés, d'ailleurs ?
http://www.bambou-france.com/
...

En effet, je ne scannerais pas les 65 pages de ce catalogue, mais à l'occase, je diffuserais la liste des bambous vendus, et peut être un exemple ou 2, histoire de voir comment c'était au siècle dernier. Le nouveau catalogue de la bambouseraie est bien épuré, ça c'est sûr !!! et bien radin en Fargesia !!!

Eric

Oui de plus, je ne suis pas sûr que la bambouseraie soit d'accord. Il doit toujours y avoir un copyright sur le document...

Sinon une autre solution que l'on avait utilisé, c'est l'échange de fichier en mail, mp, clef usb...